援引观察者网5月9日消息，据日本共同社5月8号发布的报道称，该媒体近日得到了一份日本已故国会议员上原康助的书稿。在这份题为“冲绳独立之志”的书稿中，上原康助试图从法律作为切入点，验证冲绳能否从日本独立出来。据悉，上原康助在生前多次深入考察了美军驻冲绳军事基地引发的一系列社会问题，以及日本围绕着驻日美军而推出的经济政策等等，令日媒感到惊讶的是，这位已经故去的日本国会议员，给冲绳量身打造的“独立方案”竟然是“一国两制”，而且反复强调这是日本政府现阶段能够接受的“最现实的解决方案”。

首先，上原康助分析了冲绳与日本政府之间的关系，认为这并不是“全盘否定日本与冲绳的关系”的真正独立，因为这样做的后果很有可能会被指控犯下了“内乱罪”，而且在日本现有的法律制度上，真正意义上的独立不具备可操作性。

但是上原康助认为，若是让冲绳拥有“经济独立”和“广泛自治”这两大权力，将成为冲绳迈向部分独立的重要一环，而且不会改变冲绳与日本之间的关系。而这位一生都致力于冲绳居民自由独立的政治人物，却依旧要面对来自日本国内的重重压力。其实从历史上来看，冲绳所在的琉球群岛，在历史上曾在1372年向明朝进贡，从此成为了明朝的藩属国，这个传统一直延续到了清朝，在此期间，琉球群岛始终维持自己的独立地位。直到1879年日本入侵琉球群岛，将琉球国王强行押解到东京，并吞了琉球王国之后，将琉球改名为冲绳，这在日本历史上被称作是“琉球处分”，从此日本也开启了对琉球群岛长达半个多世纪的殖民统治。

但是当日本成为了二战战败国之后，依照1943年签订的《开罗宣言》，日本必须放弃“以武力或贪欲所攫取之土地”，而且《波茨坦公告》也再次重申了这一点，日本在宣布无条件投降时，就意味着已经接受了一切。

可是问题恰恰出在身为胜利者的美国，当琉球成为了联合国“委托”美国“托管”的区域时，美国再次发挥了阴险本性，于1971年将琉球的治权交给了日本，但是主权并不属于日本，而日本政府则趁机偷换概念，将治权偷换成为主权，以此为契机成立了“冲绳县政府”。

因此无论是从历史还是法理的角度，日本对琉球群岛的统治不仅站不住脚，甚至都没有得到冲绳居民的同意。以至于过去几十年在冲绳当地，三不五时就会爆发“独立抗议”，要求冲绳摆脱日本政府的“非法统治”。事实上，日本政府也意识到冲绳地区无论是民心还是民意，都无法对日本政府产生向心力，因此对于驻冲绳美军治安问题始终是放任自流，进而加剧了冲绳民众与日本政府之间的隔阂。

但这一次日媒主动曝光上原康助昔日的手稿，甚至还提到了“一国两制方案”，更多的还是借“冲绳独立”之口，来污蔑中国的一国两制政策。众所周知，日本内部的极右翼势力从来就没有真正承认过二战失败，更没有勇气面对过去的罪恶，直到今天仍然执着于插手中国内政，其中就包括了对港澳台地区的干涉。日媒此举试图扭曲一国两制的真正含义，将一国两制和“独立运动”联系在一起，加深日本民众对于一国两制的误解，可实际上却将“琉球归属”问题的真正关键掩盖起来，其用心可谓极其险恶。